3 個我認為學習寫程式會讓設計師們受益匪淺的原因 — 我一直想要寫這篇文章。 一方面因為我認為在設計的路上 coding 真的讓我受益匪淺，另一方面是學 coding 直接導致我架了自己的網站，然後跌跌撞撞踏上設計這條路。 這篇文章是一篇心得統整 — 以 UX/產品設計師的角度，分享寫程式為我帶來了哪些好處。我主要整理了三點：設計效率、更多接觸不同東西的機會以及溝通能力。 先強調一下，我認為會寫程式不是產品設計師「應該」要有的技能之一。但我想無論將來你想走管理職、IC或當Freelancer，會寫程式都能大大地幫到你。 設計效率 我是個好奇心很強的人。這體現在我生活中的方方面面，當然也在我的工作之中。 每次在設計開始前，我都會盡可能去了解我所設計的東西背後各個系統之間如何溝通、交換資料，這讓我感覺很安心。 但這也對工作有非常實際的幫助。因為我可以從這些流程與資料裡推敲出我的設計應該要涵蓋哪些設計狀態，需要處理哪些特殊狀況。

Thanks for responding! I just checked the guideline from Material, here it says "Text labels need to be distinct from other elements. If the text label isn’t fully capitalized, it should use a different color, style, or layout from other text." https://material.io/components/buttons#text-button Also I noticed that the link you provided…

Great article. Valuable insights on the matter of design management and very practical. I myself tried to build design system three times in 2 different teams and the results were all a mixture of success and failure. A design system is difficult to build and nearly impossible to maintain properly especially when you are dealing with complex customer facing products in a company with multiple stakeholders.

特別想討論一下「對設計師需求愈來愈高，甚至沒有產品經理」的這個趨勢。 我前幾週也看到一篇文章在討論這個問題，好像是個印度的產品設計師。他做了一個簡單的調查，發現自己身邊的很多設計師的職責範圍也跨到產品經理的部分了。 我現在的工作模式也是沒有產品經理，設計師負責全部的東西。 我自己感覺雖然這樣需要負責的事情多了，但似乎更合理一些，因為設計師才有最大的誘因與足夠的能力去產出一個好的產品。 我想如果公司的產品本身不需要太多對於市場的理解，也沒有太多資源分配的問題的話，也許真的不用產品經理帶領產品團隊，只需要設計經理統管設計師，然後顧更多設計師、研究員去負責更細的產品Feature就好。不知道這會不會變成一個趨勢呢。

手把手教你如何利用 Google HEART 指標體系去制定你的產品指標 — 制定產品指標 (Product Metrics) 可以幫助產品經理與 UX 設計師釐清產品的問題並衡量產品設計、UX設計的成效。這些數值化的指標可以方便我們比較、分析、設定目標，也就更容易做出正確的決策。 本文會介紹 Google 的 HEART 指標體系，並以實際案例手把手地演練一次如何使用。讓你可以有效地透過數據分析與觀察指標，設計出更好的產品。 本文的大綱如下 …

介紹 NPS 是什麼、計算方法以及如何解讀。 — NPS (Net Promoter Score, 中文譯淨推薦值、淨推薦分數、淨推薦指數) 是一種常用的態度指標，常用於產品管理與品牌管理，主要用來衡量產品/公司/品牌的顧客忠誠度。 如果你是產品經理、品牌經理、產品設計師或UX設計師，那了解 NPS 會對你的工作很有幫助。 NPS 是什麼？ NPS 發明於 2001 年，在 2002 於哈佛商業評論撰文之後開始享有名氣。 The One Number You Need to Grow The Idea in Brief Many companies-striving for unprecedented growth by cultivating intensely loyal customers-invest lots…hbr.org 它起初主要被用在市場調查，但因為它兼具多項優點（請見下文）所以被廣泛應用在各個領域，許多著名的公司也都是它的愛用者， 如Facebook、Lego、Microsoft、Sony 都曾經或是正在使用它 …

你有發現網站的Logo幾乎都在左上角嗎？ 如果我告訴你，台灣訪問量前十的網站Logo *全部* 都放在左上角你是否會嚇一跳呢？ 下圖是 2021年7月台灣瀏覽量排名。在這十個網站之中，Logo 無一例外地都放在左上角。

你的同事們喜歡中英夾雜嗎？如果是的話，你可能也收過像是下面的這種讓人一頭霧水的 e-mail： “BTW, EOD 前寄 MoM. 記得 CC MKT 的 POC, BR ❤❤❤” 這些密密麻麻英文縮寫是否會嚇到你呢？ 本文蒐集了 18 個在工作環境中常碰到的英文縮寫，讓沒有在英語環境工作過、或平時不常使用e-mail溝通的人，可以更輕鬆面對這種狀況。 而且時 …

Hi there, thanks for the nice article! However I think group has its place to stay. It allows more intuitive control over the elements, for example, you don't have to worry about dragging an element out of the frame it belongs to. Also it is a pain in the ass when there's frames in frames in frames. Besides, personally I think the resizing issue you mentioned is over-rated because we would have dedicated frames/variations for different width to demonstrate the behavior.